Resultaat workshop SA

ptaurus · 10 juni 2011, 14:38

Als resultaat van mijn workshop uplifting trance bij SA (38 video's) post ik de volgende track. De mastering is gedaan bij GooseMusic.

http://soundcloud.com/ptaurus/love-i...icane-workshop

Paul

scepticist · 10 juni 2011, 16:26

Ik ben een leek hoor, maareh vocals zouden de track moeten leiden vind ik. Hier zijn ze meer een bijlage.. :S

Squeekz · 10 juni 2011, 17:27

De vocals hebben een beetje teveel reverb denk ik.

Verder is die bassline mij net iets teveel, mag de (arpeggio) synth iets harder en de piano een stuk zachter. De bassline en arpeggio synth minimaal en de piano iets meer dan minimaal.

Deze veranderingen zouden voor mij de puntjes op de i zijn, voor de rest, niet helemaal mijn muziek, maar soundwise helemaal top.

ptaurus · 10 juni 2011, 18:04

Oorspronkelijk geplaatst door scepticist

Ik ben een leek hoor, maareh vocals zouden de track moeten leiden vind ik. Hier zijn ze meer een bijlage.. :S

En zo zijn ze ook bedoeld.
Want waarom moet een vocal leidend zijn in een dancetrack.
Bij een mooi luisterliedje uiteraard, maar een dance track hoeft dat natuurlijk niet.

Hier zijn ze puur bedoeld als variatie. Tekstueel gezien hebben ze natuurlijk niets toe te voegen.

Paul

ptaurus · 10 juni 2011, 18:11

Oorspronkelijk geplaatst door Squeekz

De vocals hebben een beetje teveel reverb denk ik.

Verder is die bassline mij net iets teveel, mag de (arpeggio) synth iets harder en de piano een stuk zachter. De bassline en arpeggio synth minimaal en de piano iets meer dan minimaal.

Deze veranderingen zouden voor mij de puntjes op de i zijn, voor de rest, niet helemaal mijn muziek, maar soundwise helemaal top.

Er zijn idd ook dingen die ik nu na de mastering hoor, waarvan ik ook zeg dat ze anders zouden moeten. Maar goed ik kan er nu niets meer aan veranderen. Of ik zou in de ongemasterde versie aan de slag moeten en deze dan weer overnieuw laten masteren.

Deze tips neem ik wel mee. Ik ga nu in hetzelfde genre de geleerde dingen in de praktijk brengen zonder daarbij de video's te gebruiken. Zo gaf de masteraar bijvoorbeeld aan dat ik in het origineel te weinig laag had gestopt en ik dus op de losse sporen niet teveel laag moet wegmixen.

Het enige dat ik juist wel expres heb gedaan is die piano wat harder gezet. De rest is gewoon zo gegroeid in het proces. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het ook het beste is.

In elk geval dank voor je kritiek.

Paul

ptaurus · 10 juni 2011, 18:50

Ik wil trouwens mijn complimenten uitspreken aan medeforumlid GooseMusic (jeffrey) over de kwaliteit van de mastering. Ik wilde het als test eens een keertje laten doen. Voor een zeer nette prijs gaat het niveau toch behoorlijk omhoog. Dit is zeker niet de laatste keer dat ik het hier heb laten doen.
Kortom een aanrader voor iedereen!

Paul

ptaurus · 10 juni 2011, 23:35

Misschien nog wat meer commentaar?

Dus nog even een klein schopje

Paul

da goose · 11 juni 2011, 08:29

Oorspronkelijk geplaatst door ptaurus

Ik wil trouwens mijn complimenten uitspreken aan medeforumlid GooseMusic (jeffrey) over de kwaliteit van de mastering. Ik wilde het als test eens een keertje laten doen. Voor een zeer nette prijs gaat het niveau toch behoorlijk omhoog. Dit is zeker niet de laatste keer dat ik het hier heb laten doen.
Kortom een aanrader voor iedereen!

Paul

Thanks!

ptaurus · 11 juni 2011, 14:11

Overigens alles gemaakt in Ableton
Gebruikte VST's:
Sylenth (geen presets)
Aether Reverb
Fuzz Tone
Verder een koorsample als basis voor de gated path's
En ook de drumsounds hebben als basis een sample
Ook piano heeft als basis een sample uit de korg M1

Alle effecten komen verder "uit Ableton" .

Interessante techniek vond ik:
Vocal reversen en dan de reverb daarvan opnemen.
Deze opgenomen reverb weer reversen en gebruiken als effect achter de originele vocal

Paul

ptaurus · 11 juni 2011, 14:23

Oorspronkelijk geplaatst door Squeekz

De vocals hebben een beetje teveel reverb denk ik.

Verder is die bassline mij net iets teveel, mag de (arpeggio) synth iets harder en de piano een stuk zachter. De bassline en arpeggio synth minimaal en de piano iets meer dan minimaal.

Deze veranderingen zouden voor mij de puntjes op de i zijn, voor de rest, niet helemaal mijn muziek, maar soundwise helemaal top.

Na meerdere malen herbeluisterd te hebben ben ik het met de piano wel eens. Die staat op sommige plekken wat te hard. Die zou ik bij een hermix wat zachter zetten.

De vocals kunnen wel wat minder reverb hebben, maar ik blijf dit wel ok vinden. Dat is misschien ook een kwestie van smaak, maar ik heb idd wel de neiging om teveel reverb te geven. Een leermoment in elk geval en ik moet daar dus aandacht aan geven.

Ik heb de main synth riff (die begint na de eerste break). Een tikje te zacht ingemixed. Die zat er eest vrij hard in en ben ik toen gaan afzwakken. Dat heb ik, vind ik nu. duidelijk teveel gedaan alhoewel ik dat diepe ook wel weer wat vind hebben.

Paul

bombario · 11 juni 2011, 16:35

Hahaha, dochter van net 2 staat hier te dansen, je hebt er een fan bij

Ik vind het wel aardig gedaan, maar hoor niets nieuws. Fills zijn erg oke, voor de rest dreutelt het voort. Trance-geluidjes, arpeggios, pianootje erbij: niets nieuws en wil je in dit genre opvallen dan is dat wel een vereiste. De lat ligt ontzettend hoog.

ptaurus · 11 juni 2011, 18:22

dank voor de opmerking

Vernieuwend was nooit de bedoeling
Het leerproces was belangrijk in hoe dingen te maken.
Het was ten slotte een worksop.

Enne wat fans betreft: "ik moet gewoon met mijn fans meegroeien dan heb ik over 20 jaar het publiek dat ik wil"

Paul

Raphie · 11 juni 2011, 18:28

Wel ok als cursus output, maar nu de stap van template namaken naar eigen tracks. da's stap 2

scepticist · 11 juni 2011, 18:50

Oorspronkelijk geplaatst door ptaurus

En zo zijn ze ook bedoeld.
Want waarom moet een vocal leidend zijn in een dancetrack.
Bij een mooi luisterliedje uiteraard, maar een dance track hoeft dat natuurlijk niet.

Hier zijn ze puur bedoeld als variatie. Tekstueel gezien hebben ze natuurlijk niets toe te voegen.

Paul

Heb ik het fout als ik denk dat wanneer vocals in een dance track worden gebruikt,
deze juist een hook kunnen geven waardoor ie opvalt?

ptaurus · 11 juni 2011, 19:05

Oorspronkelijk geplaatst door Raphie

Wel ok als cursus output, maar nu de stap van template namaken naar eigen tracks. da's stap 2

Heb je helemaal gelijk in
Maar nu heb ik wel weer wat bagage waarmee eigen dingen kan gaan maken.
De komende tijd doe ik dus een paar van die workshops van Sonic Academy.
Al was het alleen maar om mijn abonnement "eruit" te halen

Maar tegelijk ga ik ook met eigen dingen aan het werk.

Paul

Squeekz · 11 juni 2011, 20:30

Oorspronkelijk geplaatst door ptaurus

Na meerdere malen herbeluisterd te hebben ben ik het met de piano wel eens. Die staat op sommige plekken wat te hard. Die zou ik bij een hermix wat zachter zetten.

De vocals kunnen wel wat minder reverb hebben, maar ik blijf dit wel ok vinden. Dat is misschien ook een kwestie van smaak, maar ik heb idd wel de neiging om teveel reverb te geven. Een leermoment in elk geval en ik moet daar dus aandacht aan geven.

Ik heb de main synth riff (die begint na de eerste break). Een tikje te zacht ingemixed. Die zat er eest vrij hard in en ben ik toen gaan afzwakken. Dat heb ik, vind ik nu. duidelijk teveel gedaan alhoewel ik dat diepe ook wel weer wat vind hebben.

Paul

Ach joh, volgend keer beter. Het zijn niet echt groffe 'fouten'.

Wat betreft die reverb hoef je je niet alleen te voelen. Ik pleur er vaak ook teveel op. Wat voor mij wel werkt is om minimale reverb te zetten en in een later stadium de reverb wat meer open zetten. Het helpt overigens voor mij ook om eerst een stereo expander te gebruiken voordat ik een reverb gebruik. Simpelweg omdat deze allebei die ruimtelijke gevoel creeeren, en misschien is het wel die stereo expansion die je wou hebben in plaats van die reverb. Hierdoor besef je dus beter wat je eigenlijk wilt.